Récession ? Quelle récession ?

Les statistiques gouvernementales comme l'Indice des Prix à la Consommation
ne donnent pas la mesure de la gravité de l'inflation. Cela veut dire que la Fed va encore augmenter les taux d'intérêt.

La France est un pays où les idées libérales se sont trouvé exclues du débat politique au cours des dernières années. Si l’on parcourt le monde et si on constate qu’il s’agit là d’une « exception » préoccupante qui conduit la France à un déclin et à un délabrement généralisé, on ne peut que s’en alarmer.
Mon problème, je n’ai cessé de le dire, n’est pas que je n’aime pas mon pays, mais que je trouve souvent ses dirigeants lamentables et les décisions qu’ils prennent consternantes. Pour peu que des hommes de courage et de conviction se révèlent enfin, ils pourront trouver des arguments intellectuels de qualité chez tous ceux qui, en dépit des difficultés, auront continué opiniâtrement le combat des idées. Parmi ceux-là, je me dois de citer mon ami Jacques Garello, fondateur de l’Université de la nouvelle économie dont les travaux, année après année, se révèlent d’une constante et régulière fécondité ( www.libres.org ).

Le métier de l'économiste est de percer à jour les lois cachées de la causalité sociale, d'y voir ce que les autres ne voient pas. Cela ne le fait pas bien voir des puissants, car cela l'amène à montrer les nuisances de leurs politiques, y compris pour ceux qui croient en profiter. Frédéric Bastiat a été, dans ses écrits, l'un de ceux qui ont le plus insisté là-dessus, notamment en attirant l'attention sur la redistribution qu'entraînent ces politiques, et sur les victimes qui supportent ses charges.

James Buchanan fait partie des rares économistes dont on peut dire qu'il a créé une nouvelle branche de sa discipline : à la différence des économistes néo-classiques, théoriciens de l'équilibre général, il a cessé de traiter "l'Etat" comme un Deus ex machina, souvent supposé Omniscient et Infiniment Bon. Il a au contraire choisi d'appliquer la théorie économique aux décisions politiques, tentant de ce fait d'envisager la politique comme le produit de choix concrets, qu'adoptent des personnes ni meilleures ni pires que les autres, et que poussent des raisons d'agir incluant leurs intérêts propres (y compris la vanité d'exercer le pouvoir et de prétendre servir le bien commun) ainsi que les contraintes auxquelles la réalité les confronte au-delà des textes et de la théorie constitutionnels.