Analyses

Je viens ici en tant que Président de la libre République tchèque, un pays qui a réussi, voici plus de dix sept ans, à se débarrasser du communisme, un pays qui a rapidement, calmement, sans accrocs et sans dépenses inutiles, surmonté son passé communiste et qui est devenu une démocratie parlementaire européenne et une économie de marché, un pays qui fait partie intégrante du monde libre, membre de l’OTAN et de l’Union Européenne et ami fidèle des Etats-Unis.
Chacun de nous a en tête une liste de problèmes et de défis qu’il considère, sur la base de son expérience, de sa sensibilité, de ses préférences ou de ses priorités, cruciaux et décisifs. Je vais révéler ici trois défis qui sont sur ma propre liste.

L’un des avantages les plus évidents découlant des avancées technologiques modernes est l’innovation médicale. Et l’un des éléments essentiels de l’innovation médicale se situe dans le domaine pharmaceutique.

Les nouveaux médicaments, cela dit, n’apparaissent pas par magie. Ils ne peuvent être produits que si les prix permettent de payer ce que coûte la recherche.

Malheureusement, certains gouvernements de par le monde, tel celui de la Thaïlande, ne se préoccupent guère du lendemain. Et divers politiciens, diverses organisations non gouvernementales aussi, suggèrent des politiques qui, si elles étaient adoptées, seraient très destructrices.

La décision prise par la Cour Européenne de justice le 17 septembre dernier concernant Microsoft constitue un précédent grave qui menace la liberté d’entreprendre et d’innover en Europe, représente un obstacle au dynamisme économique européen, et pourrait servir de base à un réglementarisme dirigiste mondial profondément nuisible pour la croissance et les consommateurs. L’Institut Turgot va continuer à dénoncer ce précédent et à souligner qu’au delà de Microsoft, ce sont toutes les entreprises innovantes qui sont concernées et menacées. Nous publions ici, au titre de pièces ajoutées au dossier, un texte rédigé sur le sujet pour l’Institut, et un article de Ronald A. Cass, président du Center for the Rule of Law, publié par le Wall Steet Journal juste après que la décision ait été rendue publique

Le 17 septembre, un verdict sera rendu concernant les procédures enclenchées par la Commission Européenne contre Microsoft, révélatrices des dangers les plus graves résultant de dérives bureaucratiques internes à l’UE telle qu’elle s’édifie.

On pourrait résumer simplement le débat sur la santé de l’économie américaine, sur le virus constitué par les crédits subprime et sur le rôle qui doit être celui de la politique monétaire de la Fed de la façon suivante: un gel des liquidités et du crédit ne survient pas, et du papier commercial et des prêts bancaires de mauvaise qualité n’existent pas, quand les banques centrales sont flexibles.

Nous commençons cette semaine la mise en ligne d’une série de textes pédagogiques brefs destinés à défendre une industrie diabolisée...

L’un des objectifs affirmés de l’Union Européenne, ces dernières années, a été de relever les défis nés de la globalisation et du passage à une ère d’économie de la connaissance.

Liquidity crunch. Diminution drastique des liquidités disponibles. Tel est le terme le plus souvent utilisé pour décrire la situation financière aux Etats-Unis et sur les marchés du reste du monde développé. Certains, évoquant les difficultés ou l’effondrement qu’ont connu divers fonds spéculatifs dits hedge funds, la baisse de quelques indices boursiers, la succession de défauts de paiements de divers acheteurs sur le marché immobilier américain entraînant saisie de biens, vente par foreclosure pour un prix bradé et, pour finir, la dépréciation de la valeur de maisons et d’appartements aux Etats-Unis, commencent déjà à parler de krach mondial, de récession touchant, par contamination, les continents les uns après les autres.

Les récentes manifestations de sans-logis le long du canal Saint-Martin ont constitué le point d’orgue médiatique d’un nouvel épisode de crise du logement, qui trouve son origine dans une hausse des prix du logement supérieure de 75% à celle des revenus depuis 1998. De 1965 à la fin du précédent millénaire, les prix médians du logement en France ont varié autour de 2,9 fois le revenu médian de la zone considérée, à plus ou moins 10% près. certains professionnels de l’immobilier avaient fini par intégrer ce ratio comme une donnée immuable du marché.

La campagne électorale en cours suffirait à montrer à elle seule pourquoi il est crucial que le travail des idées soit mené à bien. Tous les candidats au poste de Président de la République, à l’exception d’un seul, ont fait du libéralisme l’épouvantail absolu, le symbole de ce qui menace le pays et risque de détruire le monde. Même s'ils sont désormais relativement marginaux, trois candidats au moins sont porteurs d’un discours marxiste qu’il serait désormais impossible de tenir ailleurs en Europe ou, plus largement, dans le monde développé.
Un discours de repli sur soi nationaliste, protectionniste, xénophobe et frôlant l’antisémitisme attire encore une proportion importante des électeurs.